71萬「賞大酒」沒付 法官判非詐欺無罪

台中一名男子到俗稱「牛郎店」的酒店喝酒，賞了71萬大酒付不出錢，被酒店告上法院，檢察官也認定男子詐欺，依詐欺罪起訴。但法官認定，賞大酒沒有實際喝酒，只是在酒店內的一種小費形式，頂多是酒店跟男子之間的債務糾紛不算詐欺，判男子無罪，這名男子賞了71萬大酒，賞歸賞，不用付錢。

酒店男公關賣力的在台上跳舞，取悅台下客人，台中一名31歲賴姓男子，到有男公關的酒店消費，酒酣耳熱之際，還賞大酒給全場50多名男公關，7個晚上一共簽帳71萬多元，但最後付不出錢，被業者告上法院。台中地院法官何志通：「在第一次消費時，19000元，被告當時就不能支付這筆費用。」

檢方認為，男子月薪只有2萬1千元，還積欠房貸，卻故意隱瞞，到酒店擺闊，因此依詐欺罪起訴賴姓男子，但開庭時，法官認為，賞大酒不是真的喝酒，男子沒有故意詐欺。何志通：「騙的人，他早就顯露他經濟狀況不佳，被騙的人也知道他經濟情況不好，所以顯然他沒有受騙的情形。」

法官強調，賞大酒並不是真的喝酒，只是酒店加節或加檯，客人用簽大酒單來打賞男公關，一杯1千元，類似小費，這是酒店內部的記帳方式。法官認為，賞大酒類似贈與，只能算是雙方債務不履行的民事糾紛，和詐欺不同，判決男子無罪，而這名賴姓男子在酒店內消費的71萬元，他除了付清酒錢，其餘簽帳的60多萬「賞大酒」費用，全由業者自行吸收。

文章來源: TVBS

推薦網站: 關鍵字技巧, 論壇, 關鍵字行銷, 網路行銷, 發信軟體