＞北縣家長自救 拒填活化課申請表

【記者游婉琪台北報導】台北縣教育局提出「活化課程」實驗方案勾勒國際化的美好願景，聲稱絕對尊重家長立場。如今家長在兌現「選擇權」支票時，卻必須經過校方初審、教育局複審，才能讓孩子不必綁在教室3堂課，繁複的手續讓家長滿腔怒火。

家長無教育選擇權

永和、自強、莒光、江翠等國小的家長跨校組成「活化課程家長自救會」，目前已有2千多人連署，反對填寫「不參加」活化課程申請表格，對教育局漠視家長選擇權表達嚴正抗議。

教育局規定，不參加活化課程的家長，必須仿效在家自學方案提出申請表，再經校方初審、教育局複審重重關卡，部分學校甚至要求家長必須列席提出審查委員會說明，家長自救會質疑：「何來教育選擇權？」

活化課程家長自救會會長曾孟儀表示，活化課程屬於實驗方案，上課時間應該是學生的自由時間。她質疑，教育局既然有時間審核家長的申請，為何不要求學校出示課表，審核各校排課狀況？

曾孟儀不滿，活化課程如果真如縣長所言是德政，為何要把每個人都搞得這麼累？

活化課失去家長信任

上學期結束前，北縣教師會發起「516牽手護童年」遊行，抗議台北縣執意施行活化課程。教師會主張，強制辦理，無法解決師資不足與排課難題。如今教師預言成真，台北縣教師會理事長李雅菁表示，從校方招募師資困難到家長反彈，只是冰山一角。她憂心，活化課程如果造成家長不信任學校，後果誰來負責？

曾任台北縣在家自學實驗方案審查委員的李雅菁表示，在家自學時間較長，為了維護學生受教品質，教育局必須嚴格把關。反觀教育局對於不參加活化課程學生的處理方式，李雅菁說，這根本是直接把在家自學整套搬過來，未經妥善規畫，當然引起家長不滿。

全教會副祕書長李敏瑞不解，在法定時數內，學生接受國民教育，是應盡義務，但活化課程不是義務教育。他表示，實驗方案的主體是學生和家長，教育局卻完全搞錯主客地位，認為人人都應參加。

開學至今，許多家長紛紛接到學生反應課程「不活化」。李雅菁表示，從許多學校6招、7招才徵到足額教師，「來多少、收多少」已是不爭氣的事實。學生英語程度參差不齊，再遇上不合格的師資，雙峰現象勢必加劇。

面對家長與老師的反彈，台北縣教育局國小教育科科長丁雅君表示會「個案處理」。她解釋，審查只是為了確保學生英語能力及家長安置情形，作業上完全以家長方便為主，過程絕不刁難。

丁雅君表示，活化課程規定各校徵聘教師時，必須就筆試、口試、試教、實作至少擇2項辦裡，門檻不至於降低到大學畢業即可報名，希望家長能多給老師們一段觀察期。

文章來源: 台灣立報

推薦網站: 團體服, 發信軟體 , 網路行銷, 室內設計, 裝潢